본문 바로가기
국제시사

미·중 무역전쟁: 왜 미국이 이란보다 '더 주의 깊게' 읽으려 하는가?

by 침획 2020. 6. 12.
반응형

미·중 무역전쟁: 왜 미국이 이란보다 '더 주의 깊게' 읽으려 하는가?

도널드 트럼프 미국 대통령이 중국에 무역 전쟁을 일으켜

광범위한 상품에 막대한 관세를 부과하고 있습니다.


워싱턴은 지난해 홍콩의 상황에 대해 우려를 표명했습니다.

의회는 2019년 홍콩 인권 및 민주주의 법을 통과시켰으며,

이는 도시에서 인권 침해에 책임이 있는 사람들에 대한

제재를 부과하는 것을 목표로 합니다.


St. Galled 대학의 Stefan Leggy 교수는 논쟁의 여지가 있는

국가 안보법에 대한 응답으로 워싱턴이 취할 수 있는

잠재적인 반응에 대해 Express.co.uk와 대화하면서 다음과 같이 설명했습니다.

“처음부터 트럼프 행정부는 두 가지 활용 수단이 있다고 생각했습니다.

중국을 통해 미국 수입 $ 472 billion (£ 371.1 billion)의 가치가 반영

첫째, 미국 소비자 시장은 중국 경제에 매우 중요하다.

둘째, 중국 기업들은 세계 금융 시장과 미국 달러에 대한 접근에 의존하고 있습니다.”


양측은 서로의 상품에 관세를 부과했습니다.

트럼프는 오랫동안 중국에 불공정 거래 정책과 지적 재산권 위협을 비난했습니다.

한편 중국은 미국이 세계 강국으로의 상승을 억제했다고 비난했다.

양측은 협상을 시도했지만, 지금까지 어려운 것으로 판명되었다.


Leggy 교수는“지금까지 트럼프 정부는 베이징에서 양보를 얻기 위해

첫 번째 수단을 쓰려고 시도했습니다.

관세는 여전히 중국에서 수입 한 약 3억 6천8백만 달러에 달합니다.

최근의 중미 관계 악화와 다가오는 대통령 선거 때문에

트럼프가 두 번째 수단을 이용할 것을 고려할 것으로 예상합니다.

금융 시장의 분리는 세계 2대 경제 사이의 갈등의 다음 단계가 될 수 있습니다.


“금융 탈동조화의 영향은 선택한 정확한 조치에 달려 있습니다.

중국 정부는 국내 부채 문제를 잘 알고 있으며

세계 금융 시장에 의존하고 있습니다.

그러나 3조 달러의 통화 준비금, 상당한 경상 수지 흑자

또는 자본 계정이 대부분 폐쇄되었다는 사실과 같은 완화 요소가 있습니다.


"그러나 미국 달러는 세계 최고의 통화로 남아있지만,

런민비는 세계 무역 거래 및 금융 흐름과 관련하여 진전이 제한적이었습니다."


전 세계은행 총재인 Robert Zoellick은 George HW Bush와 George W Bush의 내각에 있었습니다.

“20 세기는 산업 시대 파괴의 충격적인 그림을 그렸습니다.

21 세기의 사이버 시대가 같거나 더 큰 규모의 단속 또는 재앙에 면역성이 있다고 가정하지 마십시오.

"차이를 관리하는 동안 미국이 여전히 중국과 협력하여

상호 이익을 얻을 수 있을지와 그 방법을 결정해야 합니다."


그의 발언은 중국과 미국의 잠재적 분리에 대한 두려움을 포착했습니다.

이것은 이전에 연결된 두 변수가 독립적으로 작동하기 시작할 때를 나타냅니다.

그러나 훨씬 더 과감한 조치가 먼저 일어날 수 있습니다.


홍콩 신문 South China Morning Post는 미국 달러 시스템에서 중국이 금지되는 전망을 제기했습니다.

이것은 매우 가능성이 낮았지만 더는 "생각할 수 없는"것으로 묘사되었습니다.

이란은 국제 무역에서 달러를 사용할 수 있는 능력을 제한 한 제재를 받고 있는 국가이기도 합니다.


레게 교수는 워싱턴이 베이징과 비슷한 계획을 세운다면

한 가지 영향에 대해 다음과 같이 설명했습니다.

그러나 여전히 중국 외화 준비금의 대다수를 차지하고 있습니다.

이란의 경우와 비교하기는 어렵다 ? 비록 몇 가지 유사점이 있습니다.

베이징은 2020년 5월 현재 3.1조 달러의 준비금을 보유하고 있지만

이란은 860억 달러를 보유하고 있습니다.

GDP 일부로서 18%에 비해 22%입니다.

두 국가 모두 중국의 GDP의 6.9%,이란의 3.7 % 인

상당한 무역 흑자(수입을 초과하는 수출)를 운영하고 있습니다.


그러나 이것이 유사성이 끝나는 곳입니다.

이란 수출의 70% 이상이 석유이며, 파트너 국가는 필요한 경우

상대적으로 쉽게 이란에서 다각화할 수 있습니다.

중국 수출은 더욱 다양해지고 보상하기가 훨씬 어렵다.

또한 미국은 이란보다 중국이 몇 배 더 중요합니다.

댓글0